碳金融:建议建立碳监测局,计算碳排放

碳中和

碳金融的问题与
碳交易类似。既然碳太多,就应该要限制,越限制它的
价格就越高,同时表现为高收益。
碳价应该是高的,投资机构投资也会获取高收益,但是,高收益的成本谁付?这就需要一个强有力的机构来认定这个责任是谁的。   企业原本可以随意烧煤油气获得能源,而现在却需要很贵的技术实现环保和
碳中和,这其实需要全社会达成共识。而这个社会共识不是单靠发改委能够搞定的,为此建议建立碳监测局,为企业提供系统的
碳排放数据,按数据确定奖惩。   其实碳很容易计算,即一个产品花了多少克的碳造出来。任何一个产品都可以计算它的碳含量,也就是能耗。过去
节能减排有很系统的历史数据,新数据可以不断更新。   当然,这也需要社会契约,不能指望一个企业做公益,做公益的事情只能政府干,因为政府代表了全体人民的意志。政府做出大家都同意的决定,就变成了法律,最终按照法律来执行。所以只有政府才能做真正的公益,但前提是得到全社会人民的赞同。   总而言之,这是碳金融的核心问题。而欧洲的方式,是把一个明明是要大家多付钱的,变成好像是大家可以赚钱的东西,其实整体是增加成本的,是不可能赚钱的。只有限制不允许(像欧洲)这样做,才会赚钱,才是金融和衍生品的开始,这才是碳金融。  
绿色投资的核心利益来源于限制传统技术的运用。传统技术产生太多的二氧化碳,投资者更愿意投资低碳技术,因为低碳技术是受社会赞许的可以运用的技术,有发展前途,也具有投资价值。   碳交易、碳金融和碳投资都是同一个逻辑,本质上是要控制二氧化碳的排放。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
碳权重

碳核算体系的构成与标准

2022-1-21 8:38:40

碳权重

碳计量与碳检测

2022-1-21 8:38:45

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索